Пора!

Осталось три темы и я закончу воркшоп "Питон для сетевых инженеров" от Наташи Самойленко . Курс шел с сентября по ноябрь, 13 недель.  Я как всегда отжег: оплатил, ничего не делал и начал заниматься, когда группа прошла половину. Однако, начав, уже не смог оторваться и топлю до финала. Наташа, если вдруг не знаете, написала чуть меньше чем весь сетевой раздел  XGU.ru  , автоматизировала проект CCIE за год  и написала для него первую "большую лабу". Послушать ее чарующий голос можно в клубе 256-TTL В курсе сам Python, базы SQL, форматы YAML, JSON, шаблоны Jinja2 и, конечно, Ansible. 50 часов видео и 114 заданий для самостоятельной работы. Почему этот курс? Во-первых, он продуман и оснащен всем необходимым инструментарием. Книга, лекции, записи лекций, домашние задания, тесты на повторение, графики "кто сдал а кто еще ЛОЛ" и конечно чатик, где всегда помогут а Наташа не спит вовсе. Во-вторых, это атмосфера. Шутки-прибаутки на лекциях

After listening to this brilliant podcast about Alex's thrilling adventures around connecting three DC together I've unexpectedly found that I have a serious gap in data center interconnect technologies. What's more, all involved protocols such as VXLAN, MPLS, GRE, VPLS are pretty clear for me. Well, there always is a room for improvement. See the table below putting all of them under the same roof (actually it's a note for myself rather than article). The main question is a control protocol for MAC addresses exchange. I don't mean one for underlay network. Without any we should flood our packets and lose an isolation.  Having one we can switch off BUM packets and use only ARP with cashing. The exception is TRILL-like Fabric Path which doesn't inhibit flood.